La tormenta de Mineápolis
Notas para comprender la situación actual en los Estados Unidos
Eduardo Victoria Baeza[i]
Andrés Avila Armella[ii]
Los recientes hechos ocurridos en Mineápolis, Estados Unidos tras el asesinato de dos ciudadanos por el cuerpo policiaco ICE[iii], y su consecuente reacción, han captado la atención mundial y hacen evidente que existe una confrontación que se sale de sus límites acostumbrados, lo cual nos obliga a analizar hasta qué punto estos hechos son una continuidad o si bien, implican una nueva situación para entender la conflictividad política y social en ese país.
Para contribuir a analizar la coyuntura actual exponemos las siguientes notas, mismas que consideramos necesarias para abordar dicho análisis, aunque sin duda no lo agotan y es necesario tomar en cuanta más factores para concluirlo.
- La historia y trayectoria del Estado en Estados Unidos ha sido sumamente violenta, ha implicado guerras civiles, asesinatos políticos, prácticas de espionaje etc.
- En la historia encontramos ejemplos de asesinatos escandalosos y en público de figuras de gran atención social y periodística, Abraham Lincon, John F. Kenedy, Robert Kenedy, Martin Luther King Jr. y Malcom X, entre los más visibles por la opinión internacional.
- También tenemos que tomar en cuenta que los sectores visiblemente conservadores tienen enemigos políticos en las altas esferas, y prueba de ello son los atentados contra Ronald Reagan y Donald Trump, así como el asesinato de Charlie Kirk. Aquí es importante subrayar que contrario a la narrativa de Trump quien ha señalado como responsable de estos atentados a la izquierda radical, es claro que no es el tipo de acción que esté ni en el modo ni en las posibilidades de esta, en cambio es el modo típico de los grupos de élite quienes suelen tener brazos en los servicios de inteligencia, cuerpos policíacos, milicias y fuerzas armadas.
- Los bloques en los que se divide la clase dominante en Estados Unidos, si bien comparten intereses generales en cuanto a la posición de su país en el mundo y sobre el capitalismo imperialista, suelen dividirse por aspectos como lo son la estrategia a seguir en el exterior, la estrategia a seguir en la política interna y las decisiones que le dan prioridad a ciertos rubros del capital por sobre otros para acumular a mayor volumen. No debemos perder de vista que hay muchos dólares de por medio tanto a corto como a mediano plazo. Es importante señalar aquí que muchos de los personajes de la élite empresarial norteamericana como Elon Musk, aún con sus rupturas con Trump, está del lado del ala conservadora, pero que hay otros personajes como Jeff Bezos y George Soros que están confrontados con dicha ala. Hay empresas y empresarios importantes que han perdido dinero por tener inversiones en la importación de mercancías provenientes de países castigados con aranceles.
- El conflicto político en Estados Unidos no se reduce a Republicanos contra Demócratas, pero a veces se refleja de algún modo en la división de partidos, sólo que hay que observar con detalle para no caer en errores; por ejemplo, hay grupos que fueron un apoyo importante para gobiernos como el de los Bush, y que en las últimas elecciones apoyaron al Partido Demócrata, entre ellos Dick Cheney[iv].
- En cuanto a la política interna, hay grupos que optan por la asimilación simbólica de las llamadas minorías étnicas, es decir, por atraerlos a un tipo de ciudadanía en donde compartan los valores del Estado Norteamericano e incluso se destaquen en la lucha ideológica y política en contra de los países de donde vinieron, o en contra de su propia comunidad a lo interior de Estados Unidos; por otro lado, hay grupos que ven mayor posibilidad en mantener una jerarquía clara en favor de la población blanca y con más arraigo en los valores de la civilización occidental, a quienes consideran el pilar social de Estados Unidos; manteniendo a los demás grupos socio- culturales en condiciones de marginación económica y política. Nos referimos a un tipo de derecha que si bien está amalgamada por intereses económicos, comparte ciertas vertientes de un extremismo ideológico y que suelen ser abiertamente racistas, como lo ha sido el Ku Kulx Klan, grupos neo-nazis, o abiertamente fascistas, los cuales ven relacionada la lucha contra el comunismo con ciertas expresiones progresistas y con la diversidad étnica.
- Una de las peculiaridades del momento es la existencia y protagonismo del movimiento encabezado por Donald Trump llamado: Make America Great Again, MAGA. Movimiento de corte fascistoide que si bien no usa ni reivindica directamente al nazismo o al KKK, agrupa de forma directa o indirecta a agrupaciones de dicho corte.
- Es claro que la hegemonía política y económica del Estado norteamericano pasa por un momento crítico en donde está en riesgo el papel que ha jugado a nivel internacional durante los últimos setenta años. Esa crisis produce nerviosismo dentro de la clase dominante y, los grupos en los cuales se divide esta, se culpan mutuamente por dicha crisis, aumentando el nerviosismo y la tensión política entre ellos. Por otra parte, se percibe un cierto grado de indecisión en cuanto a tomar un rumbo definitivo, lo cual provoca a su vez, que dichos grupos se mantengan relativamente equilibrados y con posibilidad de hacerse daño mutuamente.
- Dentro de las diferencias habituales, se puede observar que la brutalidad policial es mucho más común y mucho más brutal en contra de la población de origen africano y latinoamericano (sobre todo mexicana y centroamericana) en contra de quienes suelen ocurrir un mayor número de decesos a causa de los excesos policíacos, mientras que la forma de contener a la población blanca disidente normalmente no llegaba a tanto.
- Hay un desequilibrio dentro de lo que se daba en identificar como el privilegio blanco. Lo que hemos visto en Mineápolis representa por un lado una escalada en el conflicto interno entre fracciones de la clase dominante, y por otra parte representa una escalada en cuanto a la forma en que parte de la población blanca pero progresista, puede enfrentar las decisiones que toman los altos mandos de Estado.
- Manejo escandaloso y alarmista de la información. Como parte de todo esto, existe un número escandaloso de publicaciones en las redes sociales, algunas reales y otras falsas que dan cuenta de la brutalidad de ICE y de otras policías, sin embargo, al estar de por medio tantos intereses y tomando en cuenta que algunos de quienes se muestran como protectores de la democracia y de las comunidades marginadas, en realidad son parte de la oligarquía norteamericana, se impone la necesidad de ser muy cauto y reservado en cuanto a las publicaciones virales y a lo que pueden causar los algoritmos en las redes. Para quienes la IA ya los identificó como afines a los progresistas norteamericanos, nos llega una cantidad inusual de publicaciones que hacen parecer que las cosas corresponden a su narrativa, pero hay que saber que, de igual modo a la contraparte conservadora, le están llegando una serie de publicaciones en donde parecen confirmarse todos sus prejuicios.
- Aunque claramente hay excepciones, no se puede ignorar que buena parte de la población civil en Estados Unidos es afín a su gobierno y a su Estado, principalmente, aunque no exclusivamente, la población blanca. Pero es una realidad que parte de la población migrante y perteneciente a las minorías oprimidas, son también hegemonizados por un Estado y una clase que les llama a desapegarse de todo resentimiento histórico y comprometerse abiertamente con los intereses de su país, Estados Unidos, y que algunos sectores con dichas características, en su afán de superar la marginación, se apuntan de forma entusiasta a secundar a sus opresores, aludiendo a que la gente de su propia comunidad es responsable por la marginación de la que ha sido objeto, ya sea por temas de cultura, actitud, desapego a la ley, etc.
- Hay una historia de resistencia civil en Estados Unidos que ha enfrentado algunas de las acciones hegemónicas, la mayoría de esas expresiones que fueron más combativas y consecuentes, fueron a su vez combatidas por el Estado de manera brutal, siendo el Partido de las Panteras Negras para la Autodeterminación y la Autodefensa el caso más claro. Otras expresiones, más moderadas, han sido encausadas por canales institucionales que las mantienen un tanto subordinadas a los grupos de la clase dominante agrupados alrededor del Partido Demócrata. Las expresiones actuales de resistencia suelen tener algunos aspectos novedosos, pero no podemos perder de vista que regularmente están conectados con expresiones anteriores. Puede ser cierto que aparezcan nuevas organizaciones y nuevas formas, pero no todo lo que se presenta como nuevo lo es, y no todo lo que se presenta como autónomo lo es; por lo que es importante observar con cautela para evitar caer en diversas estrategias de contrainsurgencia, aspecto en el cual es muy experto el estado norteamericano.
- La población trabajadora en Estados Unidos tiene ante sí la oportunidad y la responsabilidad de detener el terrorismo de Estado que tanto en su política interna, como externa, está llevando a los extremos el gobierno de Trump; pero para hacerlo es preciso que se organice como clase y que pueda dirigirse a sí misma, independientemente de los grupos de la clase dominante, imperialista, que pretenden capitalizar su descontento para poder prolongar su dominación. Los trabajadores del mundo y la población de los países víctimas del colonialismo los observamos, les apoyamos, y esperamos que, por el bien de la humanidad, tengan éxito.
[i] Militante de la Unión Comunista de la Clase Proletaria, UCCP. Sindicalista, periodista y organizador comunitario en Chicago Ill.
[ii] Miembro del Buró Político de la Unión Comunista de la Clase Proletaria, UCCP, Profesor de la Escuela de Estudios Superiores Morelia de la Universidad Nacional Autónoma de México y del Instituto Tecnológico Superior P´urhépecha. También es miembro de la Secretaría General Colegiada del Sindicato Independiente de Trabajadoras y Trabajadores Académicos de la UNAM, SITTAUNAM.
[iii] Servicio de Inmigración y control de aduanas, ICE.
[iv] Vicepresidente de los Estados Unidos durante la administración de George W. Bush. Un personaje tan protector e impulsor del imperialismo norteamericano como es posible.
